Manifestations antigouvernementales, en Roumanie

Bucarest - La Roumanie a connu mercredi soir des manifestations antigouvernementales de plusieurs dizaines de milliers de personnes, d'une importance inédite depuis la chute du communisme en 1989, ont indiqué plusieurs médias nationaux.Selon ces médias, au moins 200.000 personnes sont descendues dans la rue à travers tout le pays, dont la moitié à Bucarest, pour dénoncer la décision du gouvernement social-démocrate d'assouplir la législation anticorruption. En l'absence de chiffres des autorités, certains médias ont estimé le nombre de manifestants jusqu'à 300.000 dans toute la Roumanie. Les grandes villes de Cluj, Sibiu ou Timisoara ont également vu se former des rassemblements tout comme des localités de taille plus modeste.Dans la capitale, le rassemblement s'est achevé par des incidents entre les forces de l'ordre et les derniers groupes de manifestants restés face au siège du gouvernement, place de la Victoire.Alors que la plupart des attroupements s'étaient dispersés, les forces de l'ordre ont essuyé des jets de pétards, de pierres, de bouteilles de la part de groupes isolés et ont répliqué par des tirs de gaz lacrymogène.D'autres manifestants ont tenté de s'interposer aux cris de "sans violence" et "pas comme ça!". Un kiosque à journaux a pris feu.Selon le secrétaire d'Etat Raed Arafat, deux gendarmes et deux manifestants ont été légèrement blessés et transportés à l'hôpital. Un millier de gendarmes étaient déployés à Bucarest pour cette manifestation qui a commencé en début de soirée et a duré près de cinq heures, dans un froid glacial.(©AFP / 01 février 2017 23h22)


Ei bine... Poate o iesi ceva! Ma gandesc ca sper degeaba, dar tot mai sper...

Axel catzel se joaca cu 3 jucarii

https://www.youtube.com/watch?v=vYdh_iVeJmo&feature=youtu.be


💟

Axel catzel cu Doru, seara

https://www.youtube.com/watch?v=_aDrCQ2t4Us&feature=youtu.be


💟

Fericire si nefericire

Ce inteleg eu prin "fericire"? Fericirea este altceva decat placerea, asta una la mana. De asemenea, fericirea este altceva decat multumirea... Mda, totusi, ce este fericirea? De curand, am ascultat o prelegere a lui André Comte-Sponville, un filozof contemporan francez, unde acesta emite o parere foarte interesanta despre "ce este fericirea":

"o perioada de timp in care, încontinuu, orice bucurie ni se pare absolut posibila si foarte probabila (hautement probable)..."

Si corolarul, ce este nefericirea?
"o perioada de timp in care, încontinuu, orice bucurie ni se pare absolut imposibila..."

Gasesc ca este foarte bine spus.

Singuratate si ne-singuratate

Sunt in mod natural orientata inspre relatii interumane, chiar daca nu am un cerc foarte larg de prieteni si cunostinte. Ma uit la un film - imi place sa-l discut cu cineva, in timp ce il vedem si/sau dupa. Citesc o carte - imi place s-o povestesc cuiva sau sa vorbesc despre ea cu cineva. Ma plimb - imi place sa ma plimb cu cineva si sa povestim tot felul de chestii. Cu toate acestea, singuratatea, pentru mine, este ceva absolut necesar. Pe mine, singuratatea nu ma nefericeste absolut deloc, ci din contra. Pe cand sunt singura, ma repun in acord cu mine insami, stau de vorba cu mine, visez, depăn amintiri, fac planuri, reconsider situatii sau nu ma gandesc la nimic... si toate acestea - cu mare delectare!

Ce consider eu ca ar fi proportia ideala de singuratate, in viata mea? Pai, in afara orelor de somn, as zice ca un 70%  ma satisface foarte bine.

L’immortel composé. Une nouvelle conjugaison (dans "Silo" de Hugh Howey).

— Hé, Luke ?
— Oui ?
— Ça t’arrive de te demander ce qu’on devient une fois qu’on est mort ?
— Ce qu’on devient ? Ouais, on se fait badigeonner de beurre et croquer à même l’épi.
Il rit de sa blague.
— Non, mais sérieusement. Tu penses que notre âme rejoint les nuages et trouve un endroit meilleur ?
Il cessa de rire.
— Non, dit-il après un long silence. Je pense qu’on cesse tout simplement d’exister.
[...]
— Ça ne m’embête pas de penser que je ne serai plus là un jour, reprit Lukas au bout d’un moment. Tout comme je me contrefiche de ne pas avoir été là il y a cent ans. Je crois que la mort, c’est surtout ça. Dans cent ans, ma vie ressemblera beaucoup à ce qu’elle était il y a cent ans.
[...]
— Je vais te dire ce qui dure pour l’éternité.
[...]
— Oui, qu’est-ce qui dure pour l’éternité ? [...]
— Nos décisions, déclara-t-il.
[...]
— Désolée, tu disais ? Nos décisions ?
— Oui, tu vois, nos actes. Ça, ça reste toujours. Quoi qu’on fasse, ce sera toujours ce qu’on a fait. On ne peut pas revenir dessus.
[...]
— Continue, dit-elle.
[...]
— Bon, la Terre tourne autour du Soleil, pas vrai ?
— Selon toi, oui.
Elle rit.
— Eh bien c’est le cas. [...]
— Ça veut dire qu’on n’existe pas qu’en un seul endroit. Tout ce qu’on fait laisse comme une trace derrière nous, un grand anneau de décisions. Tous nos actes…
— Et nos erreurs.
Il acquiesça et s’épongea le front avec sa manche.
— Toutes nos erreurs. Mais toutes nos bonnes actions aussi. Elles sont immortelles, toutes ces petites traces qu’on laisse derrière nous. Même si personne ne les voit ou ne s’en souvient, peu importe. Cet anneau constituera toujours ce qui s’est passé, ce qu’on a fait, tous nos choix. Le passé est éternel. On ne peut pas le changer.
— Ça met la pression, on n’a pas intérêt à foirer, dit Juliette, songeant à toutes les fois où elle avait pris de mauvaises décisions, et se demandant si la malle qu’ils portaient n’était pas une erreur de plus. Elle vit des images d’elle dans une grande boucle : une dispute avec son père, la perte d’un amour, l’expulsion du silo, une grande spirale de blessures, telle une descente de l’escalier avec un pied en sang.
Et les taches ne partiraient jamais. C’est ce que Lukas était en train de dire. Elle aurait toujours blessé son père. Est-ce que c’était la bonne formulation ? Aurait toujours blessé. L’immortel composé. Une nouvelle conjugaison. Elle aurait toujours causé la mort de ses amis. Aurait toujours eu un frère mort et une mère suicidée. Aurait toujours accepté ce sale boulot de shérif.
On ne revenait pas en arrière. Impossible. Les excuses n’étaient pas des soudures, elles étaient seulement l’aveu que quelque chose s’était brisé. Souvent, entre deux personnes.
— Ça va ? demanda Lukas. Prête pour la suite ?
[...]
— Ça va, mentit-elle.

Filmul "Beaches", 1988

Cateva cuvinte despre filmul "Beaches": o prietenie frumoasa si... reusita, pana la capat. De ce? Pentru ca se iubeau cu adevarat, astfel incat puteau sa treaca peste orice hop din viata. Nu exista prietenie fara hopuri. Dar exista hopuri pe care unele prietenii nu reusesc sa le sara, ci se preling pe ele, ca niste oua sparte.