Affichage des articles dont le libellé est RO_CeCredEu. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est RO_CeCredEu. Afficher tous les articles

mercredi 1 mars 2017

Realitatea si "realitatea"

Cred ca realitatea, adevarata realitate, este ceva mult mai mare decat ceea ce suntem noi capabili sa intelegem cu ajutorul mijloacelor noastre de simt, spirituale, intelectuale, intuitive...
-- Ceea ce NU trebuie sa ne impiedice sa cunoastem maximum posibil din partea de realitate care corespunde capacitatilor noastre. Capacitatile noastre corespund nevoilor noastre. A nu ne folosi de capacitatile noastre doar pentru ca nu cunoastem "the big picture" ar insemna sa nu mai incercam sa ne satisfacem nevoile.
-- Dar asta VREA SA SPUNA ca ar trebui sa pastram intotdeauna o mare rezerva cu privire la gradul de certitudine al cunostintelor noastre. Incepand cu micile zvonuri si sfarsind (provizoriu) cu gaurile negre si cu fantanile de lumina.
Odata ajunsi aici, as vrea sa arat cat de usor putem sa ne inselam cu privire la realitate... sau, ma rog, ceea ce numim "realitate". Si aceasta CHIAR in cadrul capacitatilor noastre!
Cele doua imagini care urmeaza sunt trase dintr-un articol foarte interesant (*), unde ele ilustreaza altceva decat ceea ce ma preocupa aici.
Prima imagine arata un dreptunghi facut cu ajutorul a doua culori care alterneaza, simplu ca buna ziua:





Dar sa ne inchipuim ca, de fapt, cele doua zone negre din prima imagine nu sunt fondul dreptunghiului (aceasta nefiind decat o interpretare pe care creierul nostru este obisnuit s-o faca), ci ca, din contra, cele doua zone negre sunt situate IN FATA a ceea ce credem ca este un simplu dreptunghi. Situate intre ochii nostri si dreptunghi. Si ca ele ne impiedica sa vedem niste elemente care ne-ar permite sa intelegem cu totul altfel imaginea! Iata-le!





Iata, asta voiam sa arat: chiar si cand este vorba despre o parte a realitatii care se adreseaza unei capacitati pe care o avem – vederea – putem sa ne inselam foarte usor. Ceea ce ar trebui sa ne puna pe ganduri. Nu-i asa?

(*) Articolul de unde vin imaginile, aici:
https://jerome.gangneux.net/blog/2015/03/14/The-AI-Revolution-The-Road-to-Superintelligence.html

samedi 28 janvier 2017

Fericire si nefericire

Ce inteleg eu prin "fericire"? Fericirea este altceva decat placerea, asta una la mana. De asemenea, fericirea este altceva decat multumirea... Mda, totusi, ce este fericirea? De curand, am ascultat o prelegere a lui André Comte-Sponville, un filozof contemporan francez, unde acesta emite o parere foarte interesanta despre "ce este fericirea":

"o perioada de timp in care, încontinuu, orice bucurie ni se pare absolut posibila si foarte probabila (hautement probable)..."

Si corolarul, ce este nefericirea?
"o perioada de timp in care, încontinuu, orice bucurie ni se pare absolut imposibila..."

Gasesc ca este foarte bine spus.

vendredi 27 janvier 2017

Singuratate si ne-singuratate

Sunt in mod natural orientata inspre relatii interumane, chiar daca nu am un cerc foarte larg de prieteni si cunostinte. Ma uit la un film - imi place sa-l discut cu cineva, in timp ce il vedem si/sau dupa. Citesc o carte - imi place s-o povestesc cuiva sau sa vorbesc despre ea cu cineva. Ma plimb - imi place sa ma plimb cu cineva si sa povestim tot felul de chestii. Cu toate acestea, singuratatea, pentru mine, este ceva absolut necesar. Pe mine, singuratatea nu ma nefericeste absolut deloc, ci din contra. Pe cand sunt singura, ma repun in acord cu mine insami, stau de vorba cu mine, visez, depăn amintiri, fac planuri, reconsider situatii sau nu ma gandesc la nimic... si toate acestea - cu mare delectare!

Ce consider eu ca ar fi proportia ideala de singuratate, in viata mea? Pai, in afara orelor de somn, as zice ca un 70%  ma satisface foarte bine.

mercredi 18 janvier 2017

Filmul "Beaches", 1988

Cateva cuvinte despre filmul "Beaches": o prietenie frumoasa si... reusita, pana la capat. De ce? Pentru ca se iubeau cu adevarat, astfel incat puteau sa treaca peste orice hop din viata. Nu exista prietenie fara hopuri. Dar exista hopuri pe care unele prietenii nu reusesc sa le sara, ci se preling pe ele, ca niste oua sparte.

vendredi 19 juin 2015

Cum fac sa slabesc? -- Comment faire pour maigrir?





(en français, ci-après)

De citit si cutremurat (daca e cazul):
http://viataverdeviu.ro/grasimea-de-pe-burta-cea-mai-periculoasa-grasime/




Eu am gasit o metoda de slabit, de nu-mi vine sa cred! Din 24 de ore, imi permit sa mananc pe o plaja de 5 ore. Ce vreau. Ce-i drept, nu sunt haplea. Dar mananc la foamea mea si tot ce vreau (ma rog, vegetarian). Restul de 19 ore (dintre care 6-7 le petrec dormind, noaptea) nu mananc nimic. Beau o cafea dimineata, in rest beau ceaiuri cat cuprinde. Totul fara lapte, fara zahar. 19 ore de nici un aport caloric. Se numeste "Intermittent fasting" sau "post intermitent" sau "jeûne intermittent". Am slabit 6 kile in 2 luni. Am de gand s-o tin asa toata viata(*). E perfect "vivabil". Mi-e imposibil, sa slabesc cu alt fel de regim. Orice regim am incercat, inca din prima zi, ma luptam cu o foame irepresibila. Mancam mai mult decat normal! Pe cand asa, cu postul intermitent, rezist chiar cu usurinta.
Uitati aici ceva informatii despre asta:
http://www.huffingtonpost.com/james-clear/intermittent-fasting_b_4768123.html
De fapt, oamenii sunt animale ca si toate animalele. Atunci de ce ar trebui ei sa manance altfel decat toate animalele? De ce sa mananc eu 3 mese pe zi + 2 gustari, daca se poate (si se poate, fi-r-ar sa fie!)? Pai iata de ce: pentru ca industria alimentara este foarte lucrativa! Cu cat mancam noi mai mult (si ne ingrasam), cu atat se imbogatesc mai mult cei ce au interese in industria alimentara. In plus, grasi devenind, suntem buni si pt industria farmaceutica! Et voilà!
Hai, curaj: se poate!
Si, ca incheiere, ca sa va dau curaj: se pare ca regimul asta este eficient cu incepere de la 16+8. Adica 16 ore non calorice si apoi 8 ore cand mancam ce vrem. Bineinteles, cu cat plaja non calorica e mai mare, cu atat slabim mai tare. Dar sa fim cuminti: ar trebui ca fiecare sa-si gaseasca combinatia de plaje cea mai potrivita si sa nu transformam aceasta revolta justificata impotriva industriasilor in prostie, nu?
-----------------------------
(*) Odata ce voi fi atins greutatea care imi convine, ma gandesc sa trec la 16+8 pentru toata viata.

J'ai trouvé une méthode pour maigrir, quelque chose d'incroyable! De 24 heures, je me permets de manger pendant une plage de 5 heures. Tous ce que je veux. C'est vrai, je n'aime pas me gaver. Mais je mange tout mon soûl.. Le reste de 19 heures (dont 6 je dors, la nuit) je ne mange rien. Je bois du café le matin, sans sucre, sans lait, ensuite je bois des thé et tisanes à volonté. Le tout sans lait, sans sucre. 19 heures d'aucun apport calorique. Cela s'appelle "Intermittent fasting" ou  "jeûne intermittent". J'ai maigri 6 kilo en 2 mois. Je pense tenir comme ça toute ma vie(*). C'est parfaitement "vivable". Avec tout autre régime que j'ai essayé, dès le premier jour je bataillait avec une faim irrépressible! Je mangeais encore plus que d'habitude! Tandis qu'avec le jeûne intermittent je résiste et même facilement!
On peut trouver ici quelques informations:
http://www.huffingtonpost.com/james-clear/intermittent-fasting_b_4768123.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Je%C3%BBne_intermittent
En fait, les hommes sont des animaux comme tous les animaux. Alors pourquoi devraient-ils manger autrement que les animaux? Pourquoi mangerais-je 3 repas par jour + 2 collations si possible (et ça l'est, putain!)? Eh bien, voilà pourquoi: parce que l'industrie alimentaire est très lucrative! Au plus nous mangeons (et grossissons), au plus deviennent riches ceux qui ont des intérêts dans l'industrie alimentaire. En plus, en devenant gros, nous sommes parfaits pour l'industrie pharmaceutique! Et voilà!
Allez, courage: c'est faisable!
Et le mot de la fin, pour vous donner du courage: il paraît que ce régime est efficient à partir de 16+8. C'est-à-dire 16 heures non caloriques et ensuite 8 heures on mange ce qu'on veut. Evidemment, plus la plage non calorique est grande, plus on maigrit. Mais il faut qu'on soit sages: il faudrait que chacun trouve sa bonne combinaison de plages, et qu'on ne transforme pas cette révolte justifiée contre les industriels en bêtise, hein? :-)
----------------------------
(*) Une fois que j'aurai atteint le poids qui me convient, je pense passer à 16+8 pour toute la vie.